五都激情落幕
很可惜屏東的子弟都沒上
不過沒關係
塞翁失馬焉知非福
最難接受的是胡市長昨天的一席談話
“別讓台中屏東化”
是怎樣
我可以理解你為了催票而說出這種歧視屏東的言語
但屏東人這一次的確讓你“皮皮挫”
屏東的很多資源的確落後
但我們得更加油才行
看看台北縣的教育
他們的孩子顯得幸福許多~
【聯合晚報╱記者吳志雲╱台北報導】
臺北縣「活化課程實驗方案」,自99學年度起全面實施,開學至今已將近3個月,頗受好評,部分縣市也有意跟進。臺北縣長周錫瑋表示,「學生是教育的主體,北縣堅持為孩子多做一些事」。他並說,這段日子感謝基層教師認真付出,和北縣府一起為孩子打拼,更感謝家長們的支持,他希望活化課程在穩健中推動,為教育注入更多活水,共同為提升孩子的國際競爭力努力。
周錫瑋說,當各國都積極推動英語教育,培養孩子未來與世界接軌的能力時,應該為孩子的學習做更多的努力,因為「今天不做,明天就會後悔」。周錫瑋表示,活化課程實驗方案依據教育部的「符合課綱規範、自願參與機制、保障受教權益、完備共識程序」原則辦理,增加了2節國際文化學習及1節精進閱讀教學或彈性運用學習節數,教師可透過社團活動分組、補救教學、繪本、遊戲、讀者劇場、歌曲教唱及精進閱讀等活潑的教學方式,提升學生的語文能力。
位處偏遠地區全校只有43位學生的牡丹國小吳岳聰校長表示,活化課程活化了校園的生態,不僅老師教學更多元、活潑,之前學校一直聘不到合格的英語教師,也沒有老師願意來到偏鄉的小學執教的問題也解決了,家長更不用送小朋友到外地補習英語了。
集美國小家長邱瓊瑤表示,學校因為活化課程增加節數,特別安排英語闖關活動,小朋友很喜歡闖關,我們幾位家長特地為了活化英語的闖關活動組成志工隊擔任關主,當看見孩子們對答如流時,真的非常感動!
白雲國小六年一班同學楊立宇則說,「覺得學校的英文課很有趣」,例如:這學期在教餐廳時,外國老師扮演服務生,同學扮演客人點餐,讓他覺得很好玩,也很實用;萬聖節時,他們戴著英文老師教他們做的面具和外國老師一起在校園到處要糖果,也很有趣;最近,老師教了一本英文繪本,教完後,讓他們看這本繪本的卡通,看著繪本裡的內容,完全一樣的呈現在卡通裡,讓人覺得很新奇,楊立宇說,「我喜歡這樣的英文課,好玩又有趣,又可以學到英文。」
北縣教育局長劉和然表示,臺北縣在辦理活化課程過程中,除將教師人力編制由現行每班1.5人提高至每班1.7人,減輕教師的負擔。因應英語節數增加,教育局3年已甄選153位新進英語教師,因應少子化各校師資管控員額解除,100學年度起將逐年招聘各類專業師資,為各校教學注入活水。
【聯合晚報╱記者吳志雲╱台北報導】
臺北縣教育局長劉和然表示,北縣活化課程實驗方案自99學年度起全面實施,並非貿然實施,除了因為試辦階段有高達八成以上的滿意度,教育局也在「教師專業、設備及教材」方面做了全方位的規劃。
教師專業成長
對於教師專業成長,北縣已規劃辦理分級式的國小英語教師新進、初階、專業、進階研習、正音訓練、專業社群、薦送教師出國接受短期教育訓練,並與臺北美國學校及英國文化協會辦理進階研習,以提升教師教學專業及學生學習成效。
劉和然說,縣府除自行挹注大量經費提供學校每校6至10萬元不等之補助供各校辦理教師進修、購買教材教具外,亦投入大量資源,全面充實教學設備及環境。
此外,為提供英語教師多元補充教材,活化課程學習架構,北縣特別進行「臺北縣活化課程英語繪本補充教材」編輯設計,教育局委請竹圍國小胡峻豪校長擔任召集人,另再邀請英語輔導團與績優英語教師共24位,著手編輯英語繪本教學補充教材、字卡、圖卡、外籍老師有聲CD等,交由全縣各校,提供英語教師運用。未來也將建置英語教學資源中心網站,整合全縣多元英語教學資源,提高資源運用與效益,供學校參考。
多元補充教材
英語教師專業進修與教學分享機制,是第一線教師最大的需求,為建構專業社群學習型分享組織,北縣依九大區成立區域策略聯盟,由召集學校邀請區域內各校擔任英語教學之教師共同攜手精進教學。定期討論各校活化課程實施狀況、問題與解決策略,透過專業分享對話,改進教學策略、發表研究成果,也透過北縣英語教育教學資源網提供他校參考。

屏東加油
有時候 新聞報導是主政者美化自己的工具 可以用錢買的到您知道嗎? 同一位記者寫出來的東西 參考參考就好 不用太當真 歡迎來我們的部落格看一看 就會了解 教育政策不是官說好就好 也要"被實驗的人"喜歡才是! http://www.facebook.com/illegal3 (還給我們三節課的童年) 順道一提 台北縣英語活化課程定義為"實驗課程" 但被實驗的所有國小學童 90%不知道自己是"白老鼠" 而且沒有被告知... 身處台北縣 這一大片藍天下 我倒羨慕踩著綠地的您~~~
很讚的分享,謝謝您對我的指教! 我認同您對新聞報導者的主觀影響,有時還得有自己的判斷才行。 身為教育工作者,總感資源的有限與不足,也總希望能多為我們的孩子做些什麼? 期待我們再加油!
您可能不是真的很了解活化課程的實施過程,我們被強迫參加,不參加要主動申請自學計畫...孩子這學期升三年級, 一下子從一個整天變成四個整天,每天放學後都累得要死,根本沒辦法再做任何的複習和反芻..這樣對孩子的學習真的好嗎?身為家長,我覺得一點都不好... 再者,師資大部份都是未具教師資格且不具英語相關科系的人(女兒學校8位活化7位就是這樣的大學畢業者,只有一位具相關科系但也未具教師資格)..我曾經從教室經過親耳聽到這幾位老師上課,真的是音不準又教錯...低年級的孩子不懂以為老師教的就是對的,因此不曾反應,但高年級又有在外面上英文課的孩子就曾反應老師教的不對,但我們面對這樣的老師真的不知該怎麼辦..教育局一直對外宣稱師資品質多好又多優,但只有願意去真正了解而又有管道的人才了解真象...教育局只是為了讓某人的政績好看,罔顧孩童的學習..讓我們覺得很為孩子難過,也覺得很對不起孩子.. 我們不反對幫弱勢的孩子們做課後輔導,但如果能採用免費課後班的方式讓想參加的人自由參加,把師資和金錢都花在刀口上,這樣的效果應該大於現在這種強迫式的活化課程. 一位不覺得自己孩子有必要上這麼多課的媽媽
忘了說~~台丠縣的孩子一點都不幸福,是別人的白老鼠,還是被違法強迫做實驗的白老鼠.....我們家的孩子常問我為什麼別的縣市都不用上活化?她一點都不愛上活化,...不是她不會,也不是她都會了,她遇到的老師是不錯的,但~~她真的很累....我們羡慕你們可以有很多時間安排自己想要的活動,可以看自己想要看的書,可以.......我們覺得台北縣的孩子一點都不幸福..
真的,聽完您這番描述,驚覺妳們的小孩壓力真得好大! 我也在想,如果活化課程在屏東實施呢?會是什麼樣的反應與效果? 屏東的英文師資比起台北更顯不足,空有三座英語村,各校卻無完整的課程規劃,真得很可惜。 我想我只是擔憂著“城鄉的差距”,或許競爭力不僅只是“英文”這個面項,“全方位”也是我們一直追求的,站在“學生”本位思考出發才是最重要的!
台北縣教育局為了違法實施活化課程,被教育部扣了補助款, 學校裡特教資源和社團經費都減少... 除了"火化"其餘免談,一點都不幸福的~
真是不好意思,思考了幾天,我決定把這一篇文章的名稱改一下! 給孩子幸福是妳我所願,希望我們都可以做得更好!